(067) 352-66-65

(050) 352-66-25

(093) 352-66-65

пластиковые емкости и резервуары для воды

пластиковые емкости и резервуары для воды

Фильтры для воды

Гринпис требует опровержений от российских журналистов

Гринпис собирается потребовать от нескольких российских СМИ опубликовать опровержения высказываний в статьях и программах, где журналисты намеренно исказили информацию об организации. Поскольку речь идет о СМИ с большой аудиторией, в Гринпис России уверены, что это причинило ущерб репутации организации в России. Список изданий и телеканалов, которым Гринпис намерен предъявить претензии за некорректные и порочащие высказывания, достаточно велик. В него входят федеральные телеканалы, газеты, Интернет-издания. Материалы, которые вызывают недовольство Гринпис, появлялись осенью и в декабре 2013 года, в то время, когда активисты организации выступали с протестами в Печорском море у платформы «Приразломная», а затем тридцать человек были арестованы и провели два месяца в СИЗО Мурманска и Петербурга. «Материалы о Гринпис и протестах активистов выходят  до сих пор, – говорит директор по программам Гринпис России Иван Блоков. – Мы все их внимательно анализируем и консультируемся с юристами. Это занимает время, но мы хотим не упустить ни одного значительного искажения информации».
Первое письмо с требованием опровержения было направлено сегодня в адрес программы «Однако», выходящей в эфир на Первом канале. Передача, о которой говорится в письме, вышла в эфир 8 октября 2013 года. В ней прозвучало заявление о том, что в действиях природозащитников из «Гринписа» есть все формальные признаки, подпадающие под статью «Пиратство». Кроме того, ведущий позволил себе обобщение о том, что намеренное нарушение любых законов, правил и норм - это принцип деятельности Гринпис.
«Мы хотели бы напомнить журналистам, – продолжает Иван Блоков, – что только суд может определять наличие или отсутствие признаков какого-либо преступления. И заявление о том, что принцип нашей работы это нарушение закона, точно так же неправомерно, так как сейчас нет никаких подтверждающих это юридически оформленных фактов. К тому же это прямо противоречит уставным требованиям Гринпис и юридической практике на территории Российской Федерации, где запрещено регистрировать организации, имеющие принципами деятельности нарушение законодательства».
Не соответствует действительности и утверждение о том, что Гринпис боролся против одних нефтяных компаний, не замечая другие, к примеру «Бритиш Петролеум». Как свидетельствуют факты, активисты Гринпис проводили протесты против действий самых разных нефтяных компаний, в том числе и ВР. Точно так же противоречит фактам и высказывание о том, что деятельность Гринпис «приобретала всё более коммерческий характер», в первую очередь потому, что согласно уставным требованиям и существующей практике работы, организация никогда не вела деятельности коммерческого характера.
«Конечно, программа «Однако» – это программа мнений, поэтому мы оставляем на совести журналистов их оценочные высказывания, – говорит Олег Кузнецов управляющий партнер фирмы «Альянс/Тесситоре, Кузнецов и Петрова», осуществляющей юридическую поддержку Гринпис по данному вопросу.  – Но, произнося их, авторы никогда не приводят фактов, на которых эти суждения основываются. Это известный пропагандистский приём: высказывания забудутся, а «осадок» останется. Но искажение фактов недопустимо. Если программа не выпустит опровержение, мы обратимся в суд».

Публикации, которыми не доволен Гринпис, появлялись во время и после мирного протеста у «Приразломной». Фото: GreenpeaceГринпис собирается потребовать от нескольких российских СМИ опубликовать опровержения высказываний в статьях и программах, где журналисты намеренно исказили информацию об организации. Поскольку речь идет о СМИ с большой аудиторией, в Гринпис России уверены, что это причинило ущерб репутации организации в России. Список изданий и телеканалов, которым Гринпис намерен предъявить претензии за некорректные и порочащие высказывания, достаточно велик. В него входят федеральные телеканалы, газеты, Интернет-издания. Материалы, которые вызывают недовольство Гринпис, появлялись осенью и в декабре 2013 года, в то время, когда активисты организации выступали с протестами в Печорском море у платформы «Приразломная», а затем тридцать человек были арестованы и провели два месяца в СИЗО Мурманска и Петербурга.

«Материалы о Гринпис и протестах активистов выходят  до сих пор, – говорит директор по программам Гринпис России Иван Блоков. – Мы все их внимательно анализируем и консультируемся с юристами. Это занимает время, но мы хотим не упустить ни одного значительного искажения информации».Первое письмо с требованием опровержения было направлено сегодня в адрес программы «Однако», выходящей в эфир на Первом канале. Передача, о которой говорится в письме, вышла в эфир 8 октября 2013 года. В ней прозвучало заявление о том, что в действиях природозащитников из «Гринписа» есть все формальные признаки, подпадающие под статью «Пиратство». Кроме того, ведущий позволил себе обобщение о том, что намеренное нарушение любых законов, правил и норм - это принцип деятельности Гринпис.


«Мы хотели бы напомнить журналистам, – продолжает Иван Блоков, – что только суд может определять наличие или отсутствие признаков какого-либо преступления. И заявление о том, что принцип нашей работы это нарушение закона, точно так же неправомерно, так как сейчас нет никаких подтверждающих это юридически оформленных фактов. К тому же это прямо противоречит уставным требованиям Гринпис и юридической практике на территории Российской Федерации, где запрещено регистрировать организации, имеющие принципами деятельности нарушение законодательства». 


Не соответствует действительности и утверждение о том, что Гринпис боролся против одних нефтяных компаний, не замечая другие, к примеру «Бритиш Петролеум». Как свидетельствуют факты, активисты Гринпис проводили протесты против действий самых разных нефтяных компаний, в том числе и ВР. Точно так же противоречит фактам и высказывание о том, что деятельность Гринпис «приобретала всё более коммерческий характер», в первую очередь потому, что согласно уставным требованиям и существующей практике работы, организация никогда не вела деятельности коммерческого характера.

«Конечно, программа «Однако» – это программа мнений, поэтому мы оставляем на совести журналистов их оценочные высказывания, – говорит Олег Кузнецов управляющий партнер фирмы «Альянс/Тесситоре, Кузнецов и Петрова», осуществляющей юридическую поддержку Гринпис по данному вопросу.  – Но, произнося их, авторы никогда не приводят фактов, на которых эти суждения основываются. Это известный пропагандистский приём: высказывания забудутся, а «осадок» останется. Но искажение фактов недопустимо. Если программа не выпустит опровержение, мы обратимся в суд».

twitter

 
© 2003—2012 plastbak.kiev.ua