Планета не готова к изменениям климата

Подробности

Родительская категория: Новости

На днях  Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) представила второй том 5-го оценочного доклада о последствиях изменения климата. Результаты снова неутешительны  - будет только хуже. Причем всем и практически во всем.

В докладе, представленном 31 марта в Иокогаме (Япония), отражены два основных направления – уже наблюдаемые изменения и риски, которые ожидают нас в будущем. Согласно выводам экспертов, рост температуры воздуха замедлит экономический рост, ослабит продовольственную безопасность, обострит социальное и экономическое неравенство.
Если перейти на язык цифр, то потепление на 2,5 градуса Цельсия будет стоить от 0,2 до 2% от мирового дохода. Казалось бы, не такие уж большие цифры, тем более что и прогнозы относительно того, насколько к концу века потеплеет в среднем по планете, также разнятся – эксперты называют значения от 1,5 до 2,5 градусов. И хотя эти данные довольно свежие, по словам Криса Филда, сопредседателя МГЭИК, они не учитывают действие тех факторов, которые могут во много раз усилить эффект от воздействия на окружающую среду и тем самым в разы увеличить убытки.  

Подводя итоги экспертной оценки, можно сказать, что изменения климата могут попросту нивелировать все те достижения научно-технического прогресса, которых человечество достигло за последние десятилетия. Нет, ваши айфоны не исчезнут и их не смоет девятиметровая волна цунами, если вы не окажетесь в неподходящий момент на океанском пляже, но масса усилий и средств, потраченных на борьбу с опасными заболеваниями, модернизацию сельского хозяйства, улучшение инфраструктуры, строительство в один миг могут быть обесценены.

Изменения климата ведут к тому, что число природных катаклизмов, в том числе в тех местах, где ранее ничего подобного не было, только увеличивается. Засухи, наводнения, длительные периоды жары и холода, ливни будут только учащаться. Это касается не только островных и прибрежных государств, которые давно находятся в зоне климатического риска. По данным Росгидромета, который также недавно опубликовал доклад «Об особенностях климата на территории РФ, 2013 год», за последние 15-20 лет число опасных метеорологических явлений в нашей стране выросло почти вдвое, тогда как средняя температура на территории России поднялась всего лишь на 1,5 градуса Цельсия.  

Адаптация к уже наступившим и текущим последствиям изменения климата обойдется мировому сообществу в копеечку. Согласно последним оценкам, к 2050 году расходы на адаптацию в развивающихся странах будут составлять от 70 до 100 млрд долларов ежегодно. С учетом роста потребности в адаптации эта цифра значительно превышает текущие расходы на финансирование и инвестирование адаптационных мероприятий.

За последние 100 лет средняя температура по планете выросла на 0,74 градуса Цельсия, а уровень Мирового океана согласно наблюдениям за последние 18 лет, поднимается на 3 мм в год. Ранее подъем уровня моря тоже был, но его скорость была в два раза ниже. Даже такие незначительные цифры в итоге коснутся каждого. «Климат действует не сам по себе, а накладывается на уже существующие проблемы: плохая медицина, плохое хозяйствование, бедность.

И получается, что тем, кому и так плохо, будет хуже еще и в связи с этим, у кого хорошая медицина – адаптироваться будет легче. Получается, что адаптироваться нужно, прежде всего, улучшая экономику, сельское хозяйство, медицину», – прокомментировал выводы экспертов руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России Алексей Кокорин.
Стоит отметить, что действия по адаптации в разных отраслях должны быть согласованными и скоординированными, причем не только в рамках государственных границ, но и по отдельным регионам. По словам Мишеля Жерро, генерального секретаря Всемирной метеорологической организации, мы больше не имеем права прикрываться своим незнанием о том, что происходит.

Пан Ги Мун призвал - пока не поздно - решить проблему изменения климата

Подробности

Родительская категория: Новости

Признаки изменения климата видны всюду: от тропиков – до и Южного полюса, от малых островов – до целых континентов, от бедных стран - до богатых. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал срочно предпринять решительные коллективные действия для того, чтобы справиться с этим явлением - пока еще не поздно.

Выступая в Брюсселе, глава ООН подчеркнул, что на фоне кризиса в Сирии, Центральноафриканской Республике и других «горячих точках» нужно «заглядывать за горизонт и строить прочный фундамент мира». По его словам – это тоже «вопрос жизни и смерти».

Пан Ги Мун подчеркнул, что именно поэтому после поездки в Москву и Киев с целью поиска дипломатического выхода их кризиса он отправился в Гренландию, где своими глазами убедился в реальности и серьезности угрозы изменения климата.
«По мере потепления ледяной покров Гренландии уйдет под воду, способствуя повышению уровня моря, что уже угрожает сотням миллионов жителей прибрежных городов и низко расположенных районов», - сказал глава ООН.Сославшись на последний доклад Межправительственной группы экспертов по проблеме изменения климата, он подчеркнул, что изменения климата по всему миру – очевидны. «Главная причина тому – деятельность человека, – добавил он. – Эта проблем носит глобальный характер и свой вклад в ее решение должен внести каждый».

По мнению Генерального секретаря, первым шагом должна стать разработка значимого, основательного, универсального, юридически обязывающего соглашения по климату.
Он напомнил, что государства взяли обещание не допустить повышения средней температуры планеты больше, чем на 2 градуса Цельсия, и призвал их приехать в Нью-Йорк на сентябрьский саммит по климату со смелыми идеями и предложениями, дабы заложить фундамент нового соглашения.

Пан Ги Мун заявил о необходимости увеличить финансирование в этой области, установить реалистичные цены на углерод, отражающие воздействие на природу углеродной экономики и, проявив политическую волю, выступить с эффективными инициативами. Глава ООН призвал бизнес и гражданское общество принять активное участие в этой работе.
После саммита по изменению климата в сентябре, в Лиме, Перу, состоится встреча государств-сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата. Следующая такая конференция пройдет в 2015 году в Париже.

Восемь причин, почему Greenpeace занимается защитой рек и озер

Подробности

Родительская категория: Новости

Вода окружает нас везде и питает всё живое на земле. Мы ее пьем, в ней купаемся, что говорить, мы сами состоим из воды на 70%. Важно помнить, что этот ресурс нуждается в нашей защите круглый год, а не только во Всемирный день воды, который недавно широко отпраздновали во всём мире. 

При помощи вашей поддержки Гринпис в течение последних четырёх лет работает над тем, чтобы отучить производителей одежды от пагубной привычки загрязнять наши воды токсичными веществами. Мы с вами являемся частью глобального движения, призывающего индустрию моды прекратить сливать коктейль из опасных химических веществ в водоёмы всего мира.

Вот лишь несколько причин, почему так важно заниматься защитой водоемов:
1. Более 70% земной поверхности покрыто водой

2. Общий объём воды на земле составляет более 1 млрд км3

3. 22% мирового использования воды приходится только на промышленность

4. Подсчитано, что промышленные объекты в год сливают в водоёмы примерно 300-500 миллионов тонн тяжелых металлов, растворителей, токсичного шлама и других отходов

5. Текстильная промышленность является одним из крупнейших загрязнителей в Китае, и с этим производством связаны практически все модные бренды мира. 

6. Созданные человеком опасные химические вещества, такие как пер- и полифторированные компоненты, обнаруживают по всему миру. Они распространяются по планете с течением рек и через воздух, достигая даже ледяной Арктики.

7. Благодаря усилиям людей всего мира и, в частности, жителей России, неравнодушных к проблеме загрязнения воды, 20 мировых модных брендов дали публичное обязательство исключить все опасные химические вещества из производства своей одежды к 2020 году.

8. И, уже более чем 100 текстильных поставщиков раскрыли информацию о своих химических сбросах на специальной он-лайн платформе. 

Двадцать гигантов моды, среди которых Zara, Burberry и Primark, обязались прекратить использование и сбросы токсичных монстров. Многие компании уже не просто обещают, но и действуют.

Помогите Greenpeace защитить наши водоемы для будущих поколений. Присоединяйтесь к Детокс-движению, которое призывает прекратить использование и сбросы токсичных монстров в реки и озера по всему миру. Подпишите манифест, который поддержали ведущие дизайнеры и модели со всего мира.

Пресс-релиз: Палы травы: мифы и реальность?

Подробности

Родительская категория: Новости

Ежегодно с наступлением весны приходится сталкиваться с проблемой весеннего выжигания сухой травы и увеличением количества вызванных им пожаров. Практически все травяные палы происходят по вине человека.  И хотя «уж сколько раз твердили миру», что делать этого нельзя, ситуация с палами остается актуальной.
Многие люди до сих пор верят в то, что жечь траву – безвредно и безопасно, а иногда и полезно. Но вред, наносимый весенними палами, огромен. Весенние палы являются настоящим экологическим бедствием. Горит не просто трава – горит жизнь под нашими ногами.

Миф №1.  Слабый травяной пожар не страшен лесным посадкам.
Слабый, быстрый травяной пожар способен привести к гибели молодых лесных посадок, создаваемых для защиты полей от иссушения, берегов от эрозии, дорог от снежных и пыльных заносов и т.д. При весеннем пале могут повредиться деревья, особенно их корневая шейка - очень уязвимое место прямо над землей. Не говоря о том, что деревья могут просто сгореть, обгореть от сильной температуры набухающие весной почки, что очень вредит дереву, даже если оно выживет. Страдают молодые деревца (особенно такие ранимые породы как дуб, клён, липа). По статистике, за последние полтора десятилетия, от травяных пожаров погибла значительная часть лесополос, создававшихся в нашей стране  на протяжении последнего столетия.

Миф №2. Травяной пал - эффективное средство в освобождение почвы от  личинок вредных насекомых, семян сорняков-вредителей.
В огне, разумеется, погибают многие насекомые, их личинки, куколки. Но огонь не отделяет вредных насекомых от других. В огне горят все живые существа – также божьи коровки, жужелицы, дождевые черви, истребляющие различных вредителей сада и огорода, и участвующие в процессе образования почвы. То же самое происходит и семенами растений. Погибают семена растений и самой травы над поверхностью земли и семена под землей, на земле. Выживают лишь глубоко находящиеся в почве корневища растений. Но не все растения многолетние. Многие – однолетние и размножаются семенами. В результате выжигания сухой травы обедняется видовой состав луговой растительности и животного мира. Везде, где прошли палы, не будет уже прежнего разнотравья, а сорняки-вредители захватят освободившуюся территорию

Миф №3. Звери и птицы успеют убежать или улететь с места пожара.         Это не так. При сильном травяном пожаре гибнут практически все животные, живущие в сухой траве или на поверхности почвы. Кто-то сгорает, кто-то задыхается в дыму. Выжигание сухого травостоя вызывает гибель кладок и мест гнездовий многих птиц, гнездовой период которых начинается в начале апреля (утки, кулики, пеночки, овсянки). Для Болоньского заповедника эта проблема очень актуальна, т. к. при таких пожарах подгорают опоры для гнездований аистов, которые занесены в Красную книгу, в результате чего происходит их обрушение и гибель яиц или уже вылупившихся птенцов.
В огне могут погибнуть и пострадать также звери, пресмыкающиеся, земноводные: особенно новорожденные зайчата, ежи и ежата, жабы, лягушки.  Животные и птицы очень боятся огня.

Миф № 4. Травяной пал – это способ «прогреть» почву, внести в нее удобрения в виде золы.
Почва от беглого травяного пожара прогревается совсем незначительно, но при этом находящиеся на поверхности или у самой поверхности почки и семена трав уничтожаются. Что же касается удобрения почвы золой - травяной пожар не увеличивает количество минеральных питательных веществ в почве. При сгорании (в золе), элементы минерального питания быстро переходят в растворимую форму и впоследствии легко вымываются первым же сильным дождем. Многие плодородные почвы, например, чернозёмы, в условиях постоянного выжигания сухой травы просто не смогли бы образоваться - поскольку не было бы необходимого для их формирования постоянного пополнения почвы  органическим  веществом.

Миф № 5. Выжигание способствует более быстрому росту травы.          Эффект более быстрого роста травы в результате выжигания является кажущимся. Сухая трава просто скрывает поначалу молодые зеленые побеги, и не выжженные участки кажутся серыми. В то время как на почерневших выжженных участках зеленая трава хорошо заметна. При поджоге травы гибнет вся полезная микрофлора почвы, в том числе и та, которая помогает растениям противостоять болезням. На восстановление необходимо время, как раз самое ценное весеннее время, когда растения набирают силу. В дикой природе все предусмотрено так, что бы трава, кустарники росли после зимы сами, без палов. В нашем климате трава перегнивает за зиму и не является преградой для молодой поросли, а со временем перегнивают и ветки.

Нельзя забывать, что  травяные пожары могут служить причиной гибели людей. Самая очевидная - это то, что от травяных пожаров могут загораться дома, леса и торфяники, а уже на этих новых пожарах могут гибнуть люди (причем самыми опасными являются торфяные пожары, которые очень часто возникают на осушенных торфяных болотах именно вследствие поджогов сухой травы). Менее очевидная, но не менее важная, причина гибели людей из-за поджогов сухой травы состоит в том, что дым травяных пожаров очень вреден для здоровья, и просто опасен для жизни людей, страдающих заболеваниями органов дыхания. Совокупное воздействие дыма от пожаров на природных территориях на здоровье людей может быть весьма велико. По данным Всемирной организации здравоохранения, воздействие дыма от таких пожаров (главным образом твердых частиц с диаметром до 2,5 мкм, легко рассеивающихся в атмосфере) вызывают целый спектр различных заболеваний, в том числе органов дыхания, сердечнососудистой системы, а также рост детской смертности.

Несмотря на все это, систематическим противодействием травяным палам на государственном уровне до весны 2013 года никто не занимался. Официально проблемы массовых травяных палов не существовало: согласно приказу МЧС от 21 ноября 2008 г. № 714 "Об утверждении Порядка учета пожаров и их последствий", эти палы не подлежали статистическому учету, поэтому ни об их масштабах, ни об их последствиях у государственных органов даже не было информации.

В декабре 2012 года Гринпис России выступил с общественной инициативой о введении запрета на выжигание сухой травянистой растительности. Эту инициативу сразу поддержало Минприроды России, затем, Минсельхоз, МЧС, Рослесхоз и органы государственной власти субъектов Российской Федерации. В конце концов, эта инициатива привела к тому, что на лесном заседании президиума Госсовета Президент дал поручение правительству установить порядок выжигания сухой травянистой растительности, исключающий возможность перехода огня на лесные насаждения, торфяники, объекты инфраструктуры и населенные пункты. Поручение должно быть исполнено к 1 сентября 2013 года, но уже весной, даже до заседания президиума Госсовета, государством был принят рад мер по ограничению выжигания сухой травы.
Действующим законодательством предусмотрена ответственность за поджигание сухой травы. Штрафы для граждан составляют от 1000 до 1500 рублей, для должностных лиц – до 4000 рублей, для юридических лиц – до 30 000 руб. При причинении крупного ущерба возбуждается уголовное дело.

Приведенных выше аргументов вполне достаточно для того, чтобы отказаться от практики преднамеренного выжигания сухой травы повсеместно, и добиваться максимально возможного сокращения травяных палов, происходящих вследствие неосторожного обращения с огнем или злого умысла. В настоящее время единственное, что может как-то снизить количество травяных пожаров и смягчить наносимый ими ущерб - это грамотность и сознательность граждан, а также сельскохозяйственных и лесохозяйственных организаций, и полный отказ хотя бы от преднамеренного выжигания сухой растительности.