Пластиковые изделия
Фильтры для воды
ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ
- Объем емкости
- Септик из покрышек колес
- Емкости баки из пластика и их ремонт.
- Пластиковые емкости для воды. Можно ли закапывать ваши баки для воды?
- Как сделать дачный душ и туалет.
- Баки емкости из пластика, возможные поломки и ремонт.
- Ёмкость для воды – покупка в Киеве, Донецке, Днепропетровске с доставкой по Украине.
- Резервуары на заказ.
- Пластиковый баки для воды, красного, зеленого, желтого, черного, мроморного цвета.
- Емкости для воды из пластика их условия эксплуатации.
- Ёмкости для воды, сколько мне прослужат баки для воды из пластика?
- Бак для воды от производителя.
- Резервуары емкости и толщина их стенок
- Что такое штуцер?
Документация
НовостиКак при помощи ветра получить воду из камня
Джон Брэдли (John Bradley) из Ливерморской национальной лаборатория им. Лоуренса (США) открыл новый источник воды в нашей Солнечной системе и, похоже, далеко за её пределами. Лабораторные эксперименты его группы показали, что солнечный ветер вполне может создавать воду прямо в межпланетной пыли.
Вышеупомянутый ветер представляет собой поток высокоскоростных частиц, разбрасываемых нашим светилом во всех направлениях. Тела системы, разумеется, постоянно бомбардируются этими частицами, и малые тела вроде пылевых частиц или метеороидов могут серьёзно мпострадать от них, получив свою порцию «ветровой» эрозии.
Углублённое изучение образцов лунного грунта в земных лабораториях 1990-х годов показало, что такая эрозия в его силикатах часто ведёт к ослаблению связей, удерживающих атомы водорода и кислорода в составе поверхностных пород. Тогда-то и возникли предположения о том, что в итоге такой бомбардировки из грунта может быть извлечена вода.
Хотя при подобном «обстреле» силикаты освободят только один атом водорода на один атом кислорода, дефицит ещё одного водородного атома поможет преодолеть тот же солнечный ветер, несущий с собой атомы водорода в виде протонов. Однако попытки найти в лаборатории подтверждение существования такого механизма давали смешанные результаты. Реакции такого рода идут медленно, и в лаборатории обнаружить их следы за короткое время очень сложно.
Группа г-на Брэдли использовала для этого спектроскопию характеристических потерь энергии электронами, включающую в себя бомбардировку образца электронным пучком. При столкновении электронов с исследуемым веществом их луч будет отклоняться с разными скоростями, демонстрируя, как много энергии было потеряно электронами при соударении, что указывает на то, с какими именно атомами пучок электронов вошёл в контакт.
В экспериментах использовались исходные минералы трёх типов: оливин, клинопроксен и анортит. Всё они достоверно представлены в космосе, поэтому их обстрел частицами водорода и гелия воспроизводил реально идущие в Солнечной системе процессы.
В образцах, которые бомбардировали водородом, вода действительно обнаруживалась, а вот в контрольных, обстреливавшихся ядрами атомов гелия — нет, что исключает альтернативные пути образования воды в проводившемся опыте.
Что ж, убедительное свидетельство образования воды в космосе просто за счёт бомбардировки солнечным ветром получено. И оно означает не только то, что на планетах, астероидах и просто пылевых частицах системы, миллиарды лет последовательно подвергавшихся воздействию ветра, наверняка скопились значительные количества такой воды. И не только то, что на полюсах и в кратерах Луны и Меркурия такой воды, по идее, может быть очень много, тем более что данные ряда зондов уже подтвердили эту гипотезу на практике. Не менее важным выводом следует считать то, что водный лёд, известный как самое распространённое твёрдое вещество во Вселенной, должен встречаться по всему объёму планетарных систем, в центре которых находится звезда главной последовательности. Иначе говоря, один из главных ингредиентов, нужных для возникновения и поддержания жизни, распространён едва ли не повсеместно.
Вышеупомянутый ветер представляет собой поток высокоскоростных частиц, разбрасываемых нашим светилом во всех направлениях. Тела системы, разумеется, постоянно бомбардируются этими частицами, и малые тела вроде пылевых частиц или метеороидов могут серьёзно мпострадать от них, получив свою порцию «ветровой» эрозии. Углублённое изучение образцов лунного грунта в земных лабораториях 1990-х годов показало, что такая эрозия в его силикатах часто ведёт к ослаблению связей, удерживающих атомы водорода и кислорода в составе поверхностных пород. Тогда-то и возникли предположения о том, что в итоге такой бомбардировки из грунта может быть извлечена вода. Хотя при подобном «обстреле» силикаты освободят только один атом водорода на один атом кислорода, дефицит ещё одного водородного атома поможет преодолеть тот же солнечный ветер, несущий с собой атомы водорода в виде протонов. Однако попытки найти в лаборатории подтверждение существования такого механизма давали смешанные результаты. Реакции такого рода идут медленно, и в лаборатории обнаружить их следы за короткое время очень сложно. Группа г-на Брэдли использовала для этого спектроскопию характеристических потерь энергии электронами, включающую в себя бомбардировку образца электронным пучком. При столкновении электронов с исследуемым веществом их луч будет отклоняться с разными скоростями, демонстрируя, как много энергии было потеряно электронами при соударении, что указывает на то, с какими именно атомами пучок электронов вошёл в контакт. В образцах, которые бомбардировали водородом, вода действительно обнаруживалась, а вот в контрольных, обстреливавшихся ядрами атомов гелия — нет, что исключает альтернативные пути образования воды в проводившемся опыте. Что ж, убедительное свидетельство образования воды в космосе просто за счёт бомбардировки солнечным ветром получено. И оно означает не только то, что на планетах, астероидах и просто пылевых частицах системы, миллиарды лет последовательно подвергавшихся воздействию ветра, наверняка скопились значительные количества такой воды. И не только то, что на полюсах и в кратерах Луны и Меркурия такой воды, по идее, может быть очень много, тем более что данные ряда зондов уже подтвердили эту гипотезу на практике. Не менее важным выводом следует считать то, что водный лёд, известный как самое распространённое твёрдое вещество во Вселенной, должен встречаться по всему объёму планетарных систем, в центре которых находится звезда главной последовательности. Иначе говоря, один из главных ингредиентов, нужных для возникновения и поддержания жизни, распространён едва ли не повсеместно. Газпром и GAP признаны самыми безответственными корпорациями года
Сегодня на пресс-конференции в Давосе были названы победители экологической антипремии Public Eye Awards. Премию народных антипатий получил российский Газпром, за которого проголосовали более 95 тысяч человек, премию жюри - американская сеть Gap.
«Газпром – классический пример экологической безответственности, он известен во всем мире пренебрежением к охране природы, безопасности и прозрачности информации», - комментирует директор Гринпис Интернешнл Куми Найду, который объявил победителя.
«При запуске первой в мире (и единственной) нефтедобывающей платформы в Арктике, Газпром допустил сразу несколько нарушений федерального законодательства. При этом компания экономит на ремонте старых изношенных трубопроводов, и тысячи ее наземных нефтяных разливов остаются неубранными»*, – дополняет Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России, который номинировал компанию на антипремию.
Gap (номинирован International Labor Rights Forum) – пример вопиющей социальной безответвенности. Компания ради экономии регулярно подвергают риску здоровье и жизни рабочих на своих швейных фабриках в странах третьего мира.
«Gap упорно отказывается подписать обязательства по работе со своими поставщиками и профсоюзами рабочих над созданием приемлемых условий труда», - говорит Кальпона Актер, активист по защите прав рабочих из Бангладеш. На конференции она рассказала о бесчеловечных условиях работы на швейных фабриках страны.
«Смысл премии – напомнить о ценностях, без которых у экономики нет перспектив. Пока участники форума в Давосе обсуждают проблемы будущего, мы говорим о нарушениях прав человека и уничтожении природы, которые происходят уже сейчас», – говорит польский экономист Томаш Седлачек, ведущий церемонии.
Организаторами мероприятия выступают Ассоциация Бернской декларации и Гринпис Швейцарии. С 2000 года ежегодно премия Public Eye вручается в ходе Всемирного экономического форума в Давосе компаниям, допустившим самые вопиющие преступления против природы и прав человека.
«При запуске первой в мире (и единственной) нефтедобывающей платформы в Арктике, Газпром допустил сразу несколько нарушений федерального законодательства. При этом компания экономит на ремонте старых изношенных трубопроводов, и тысячи ее наземных нефтяных разливов остаются неубранными»*, – дополняет Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России, который номинировал компанию на антипремию. «Gap упорно отказывается подписать обязательства по работе со своими поставщиками и профсоюзами рабочих над созданием приемлемых условий труда», - говорит Кальпона Актер, активист по защите прав рабочих из Бангладеш. На конференции она рассказала о бесчеловечных условиях работы на швейных фабриках страны. «Смысл премии – напомнить о ценностях, без которых у экономики нет перспектив. Пока участники форума в Давосе обсуждают проблемы будущего, мы говорим о нарушениях прав человека и уничтожении природы, которые происходят уже сейчас», – говорит польский экономист Томаш Седлачек, ведущий церемонии. Организаторами мероприятия выступают Ассоциация Бернской декларации и Гринпис Швейцарии. С 2000 года ежегодно премия Public Eye вручается в ходе Всемирного экономического форума в Давосе компаниям, допустившим самые вопиющие преступления против природы и прав человека. В норвежской роще нашли тюленя
Жительница Норвегии нашла в роще детеныша тюленя, когда выгуливала своего пса, сообщает The Local.
25-летняя Сусанна Йенсен рассказала, что с одной стороны молодое животное будто бы было радо ее увидеть, а с другой выглядело уставшим. Очевидно, тюлень провел среди деревьев несколько часов, выбился из сил и замерз.
Норвежка предположила, что детеныш отбился от своих родителей и оказался в ловушке: он никак не мог вернуться в море, поскольку весь берег заняли суда, и он не сумел между ними протиснуться. Йенсен решила помочь тюленю вернуться в воду и направила его в сторону берега, указывая ему нужное направление.
Спонтанная операция длилась около часа, но в итоге девушка была вынуждена ее прекратить, так как ее собака сильно замерзла. Она ушла домой, оставив детеныша тюленя одного, но через некоторое время ему на помощь пришел отец Йенсен. Мужчина донес тюленя до воды, и тот уплыл. По словам отца девушки, тюлень выглядел вполне здоровым, когда он его отпускал.
О дальнейшей судьбе животного ничего неизвестно.
В 2011 году произошла другая необычная история, главным героем которой стал детеныш морского котика (представитель семейства ушастых тюленей). Юное млекопитающее пробралось в дом жительницы Новой Зеландии через отверстие в двери, предназначенное для кошек. Котик расположился на диване и провел там некоторое время.
Норвежка предположила, что детеныш отбился от своих родителей и оказался в ловушке: он никак не мог вернуться в море, поскольку весь берег заняли суда, и он не сумел между ними протиснуться. Йенсен решила помочь тюленю вернуться в воду и направила его в сторону берега, указывая ему нужное направление. Спонтанная операция длилась около часа, но в итоге девушка была вынуждена ее прекратить, так как ее собака сильно замерзла. Она ушла домой, оставив детеныша тюленя одного, но через некоторое время ему на помощь пришел отец Йенсен. Мужчина донес тюленя до воды, и тот уплыл. По словам отца девушки, тюлень выглядел вполне здоровым, когда он его отпускал. В 2011 году произошла другая необычная история, главным героем которой стал детеныш морского котика (представитель семейства ушастых тюленей). Юное млекопитающее пробралось в дом жительницы Новой Зеландии через отверстие в двери, предназначенное для кошек. Котик расположился на диване и провел там некоторое время. У крыс нашли рабочую память
Психологи и нейробиологи выделяют множество видов памяти, и одна из самых популярных её разновидностей — рабочая память. По сути, это аналог оперативной памяти компьютера: в рабочей памяти хранится информация, которой мозг оперирует в данный момент; в неё стекаются актуальные данные от органов чувств — и тут же пропадают, как только необходимость в них исчезает.
Как часто бывает в случае высших когнитивных функций, рабочую память считали исключительно свойством человека и других приматов. Хотя, казалось бы, прочие млекопитающие тоже должны какое-то время держать в голове информацию, к примеру, при поиске пищи, чтобы этот поиск направлять и оптимизировать. Однако исследований с другими животными на эту тему почти не проводили, а потому работа, выполненная специалистами института SISSA в Триесте (Италия), стала едва ли не первым весомым доказательством того, что рабочая память есть не только у человека и обезьян.
Мэтью Даймонд (Mathew Diamond) и его коллеги экспериментировали с крысами. Животные должны были сравнить на ощупь два стимула. Вибрации крысы воспринимали с помощью вибриссов, и один из стимулов был контрольным, а второй требовалось сопоставить с первым.
Сигналы разделялись промежутком времени, за который животные должны были не забыть контрольный стимул. Выбор именно тактильных побуждений вполне понятен: львиную долю информации об окружающем мире грызуны получают через осязание.
Как пишут исследователи в PNAS, крысы помнили предыдущий кусок сенсорной информации в течение 8 секунд, и точность выполнения задачи была вполне сравнима с человеческой (с людьми ставили такой же эксперимент, только человек ощущал вибрации кончиками пальцев).
Получается, эта память есть даже у грызунов, несмотря на недоразвитость их префронтальной коры, которую считают вместилищем рабочей памяти.
И это заставляет нас по-новому взглянуть на эволюцию некоторых высших нервных функций: возможно, млекопитающие начали умнеть гораздо раньше, чем может показаться...
Как часто бывает в случае высших когнитивных функций, рабочую память считали исключительно свойством человека и других приматов. Хотя, казалось бы, прочие млекопитающие тоже должны какое-то время держать в голове информацию, к примеру, при поиске пищи, чтобы этот поиск направлять и оптимизировать. Однако исследований с другими животными на эту тему почти не проводили, а потому работа, выполненная специалистами института SISSA в Триесте (Италия), стала едва ли не первым весомым доказательством того, что рабочая память есть не только у человека и обезьян. Мэтью Даймонд (Mathew Diamond) и его коллеги экспериментировали с крысами. Животные должны были сравнить на ощупь два стимула. Вибрации крысы воспринимали с помощью вибриссов, и один из стимулов был контрольным, а второй требовалось сопоставить с первым. Как пишут исследователи в PNAS, крысы помнили предыдущий кусок сенсорной информации в течение 8 секунд, и точность выполнения задачи была вполне сравнима с человеческой (с людьми ставили такой же эксперимент, только человек ощущал вибрации кончиками пальцев). Разлив тонны нефти в Балтийском море обойдется в 70 руб, Каспийском, Азовском и Черном - 150 руб., в Беринговом, Печорском, Баренцевом и Карском морей - 450 руб.
По информации "Известий", Министерство природных ресурсов подготовило проект приказа расчета суммы финансового обеспечения, необходимого для ликвидации аварийного разлива нефти или нефтепродуктов, а также покрытия вреда, который может быть причинен окружающей среде, гражданам и компаниям.
Согласно российскому законодательству, организации, которые осуществляют эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений, подводных трубопроводов и прочего, должны разрабатывать план предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.
Как пояснили "Известиям" в Минприроды, ссылаясь на данные Росприроднадзора, за период с 2008 по 2012 год на территории России зафиксировано 533 факта разлива нефти и нефтепродуктов.
Согласно проекту приказа Минприроды, размер финансового обеспечения рассчитывается как сумма из денежных средств, предусмотренных компанией в плане предупреждения и ликвидации аварий, и финансового обеспечения возмещения вреда, который может быть причинен окружающей среде, в том числе биоресурсам, жизни, здоровью и имуществу граждан и юридических лиц от разлива нефти или нефтепродуктов.
Финансовое обеспечение возмещения вреда, в свою очередь, рассчитывается путем умножения затрат на возмещение вреда окружающей среде от разлива одной тонны на максимально возможный объем разлившейся нефти или нефтепродуктов.
Размер затрат на возмещение вреда от разлива одной тонны нефти зависит от моря, в котором расположен источник возможного разлива. Для Балтийского моря это 70 рублей за тонну, для Каспийского, Азовского и Черного морей - 150 рублей за тонну, Берингова, Печорского, Баренцева и Карского морей - 450 рублей за тонну, остальных морей Восточной Арктики - 500. Если источник расположен в акватории сразу нескольких морей, то за основу принимается наибольшее значение. В Минприроды отметили, что проект приказа в настоящее время проходит оценку регулирующего воздействия, - пишут "Известия".
Согласно российскому законодательству, организации, которые осуществляют эксплуатацию, использование искусственных островов, установок, сооружений, подводных трубопроводов и прочего, должны разрабатывать план предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Как пояснили "Известиям" в Минприроды, ссылаясь на данные Росприроднадзора, за период с 2008 по 2012 год на территории России зафиксировано 533 факта разлива нефти и нефтепродуктов. Согласно проекту приказа Минприроды, размер финансового обеспечения рассчитывается как сумма из денежных средств, предусмотренных компанией в плане предупреждения и ликвидации аварий, и финансового обеспечения возмещения вреда, который может быть причинен окружающей среде, в том числе биоресурсам, жизни, здоровью и имуществу граждан и юридических лиц от разлива нефти или нефтепродуктов. Финансовое обеспечение возмещения вреда, в свою очередь, рассчитывается путем умножения затрат на возмещение вреда окружающей среде от разлива одной тонны на максимально возможный объем разлившейся нефти или нефтепродуктов. Размер затрат на возмещение вреда от разлива одной тонны нефти зависит от моря, в котором расположен источник возможного разлива. Для Балтийского моря это 70 рублей за тонну, для Каспийского, Азовского и Черного морей - 150 рублей за тонну, Берингова, Печорского, Баренцева и Карского морей - 450 рублей за тонну, остальных морей Восточной Арктики - 500. Если источник расположен в акватории сразу нескольких морей, то за основу принимается наибольшее значение. В Минприроды отметили, что проект приказа в настоящее время проходит оценку регулирующего воздействия, - пишут "Известия". Еще статьи... |
Джон Брэдли (John Bradley) из Ливерморской национальной лаборатория им. Лоуренса (США) открыл новый источник воды в нашей Солнечной системе и, похоже, далеко за её пределами. Лабораторные эксперименты его группы показали, что солнечный ветер вполне может создавать воду прямо в межпланетной пыли.
Сегодня на пресс-конференции в Давосе были названы победители экологической антипремии Public Eye Awards. Премию народных антипатий получил российский Газпром, за которого проголосовали более 95 тысяч человек, премию жюри - американская сеть Gap.«Газпром – классический пример экологической безответственности, он известен во всем мире пренебрежением к охране природы, безопасности и прозрачности информации», - комментирует директор Гринпис Интернешнл Куми Найду, который объявил победителя.
Жительница Норвегии нашла в роще детеныша тюленя, когда выгуливала своего пса, сообщает The Local.
Психологи и нейробиологи выделяют множество видов памяти, и одна из самых популярных её разновидностей — рабочая память. По сути, это аналог оперативной памяти компьютера: в рабочей памяти хранится информация, которой мозг оперирует в данный момент; в неё стекаются актуальные данные от органов чувств — и тут же пропадают, как только необходимость в них исчезает.
По информации "Известий", Министерство природных ресурсов подготовило проект приказа расчета суммы финансового обеспечения, необходимого для ликвидации аварийного разлива нефти или нефтепродуктов, а также покрытия вреда, который может быть причинен окружающей среде, гражданам и компаниям.|
|
